А ты почитай, я старался

Все что я написал в теории соответсвует и практике - просто почитай внимательно.

Тут опять же, нужно брать стража с наследкой на оберег стража и смотреть уже БУП с учетом этого. С учетом дамажной бижи у стража ПУ, возможно будет меньше воительского, но Б у воя вообще ведь нет. И здесь прикинуть как оно все скомпенсирует я лично не вижу как. Точнее не вижу адекватной мат. модели, все вышеописанное пока меня не убедило и носит субъективный характер.

Причем, это лишь один из факторов, а нужно учитывать их все совокупно, т.е. брать отдельно БУП, отдельно БД, отдельно смягчение физики и тактики, и т.д. все-все-все. И составлять матрицу коррелляции и строить целевую функцию с учетом этой матрицы и влияния разных факторов друг на друга и на целевую функцию. Тогда это будет убедительно.

про тактику я и не говорю.

Нет целого.

Или пойти простым путем. Пусть движок игры за нас все считает. Тогда нужно взять стража в щите с прокаченными нужными наследками и одетым в силовую бижу. Поставить воя рядом, удовлетворяющего условиям эксперимента. И делать выборку из заходов на конкретного босса/инст, т.е. одинаковые условия. И считать исходы. Число исходов в выборке должно быть достаточно большим, ибо в моделе много рандома.

Сав, ты не прав. На самом деле, математическая модель расчета урона не такая уж и сложная.

Но опять-же из своей практики игры воителем я могу сказать что в половине всех вайпов и падений (уж не беру заведомо безнадежные ситуации когда братство вайпается и мобы тебя сносят за несколько секунд) я просто не сумел использовать полностью возможности класса - то есть я падал, но у меня были при этом неиспользованы или бабл или отхилка, которые могли меня спасти.

что смягчение урона Физикой актуально только против необычных видов урона - которыми бьют в основном боссы и то не каждый, ну и в ПвП. Обычные мобы в 99% бьют Обычным уроном, от которого у меня смягчение почти в капе (я сомневаюсь что даже страж сможет поднять его в кап).

Зато у воителя есть скилл на +20% к защите от тактики на 20 секунд раз в 1 минуту - у стража аналогов такого скила нет.

когда хила нет, он упал, или при прохождении тех-же трешек без хила - воитель будет более живучим.

Губен, у меня 65% под свитками/оберегом постоянно, а не 20 из 60 секунд. В Ортханке будет 70%, я прикидывал - это достижимо.

вообще, ну прекращайте уже) И у воителя, и у стража есть свои плюсы и минусы. И если живучесть у стража может выть выше, то преимущество воителя - его дамаг, в каком бы билде он не был.

Горм, ну свитки все могут прочитать.

Я там ниже тебе посчитал, в каких условиях стражевский перевес в смягчении урона будет перевешивать воительские баблы и отхил. Да, это идеальные сферические в вакууме расчеты, на практике может что-то пойти не так и у стража и у воителя, но принцип работы смягчений там у меня верный.

Я нигде не спорил что страж крепче по определению, но не надо переоценивать значимость этих 10-20-30% к смягчению, и при этом принижать эффективность баблов.